赤木誠・安田裕貴は何者で何した？
2026年10月15日、京都市内で亡くなった中野拓磨さんの遺族が、赤木誠容疑者、安田裕貴容疑者、YouTuberの池田実貴容疑者に対し、約2億3000万円の損害賠償を求めて提訴したことが明らかになりました。
中野拓磨さんの母・さえ子さんは、息子と同じような犠牲者を二度と出したくないという思いを訴えています。
今回注目されている赤木誠容疑者と安田裕貴容疑者は、岡山県を拠点とする不動産会社の役員で、恐喝未遂の疑いで逮捕された人物です。
会社経営に携わっていた2人が、なぜ30億円もの金銭を要求した疑いを持たれているのでしょうか。
事件の背景には、不動産会社の株式譲渡をめぐるトラブルがあったとされています。
まずは赤木誠容疑者と安田裕貴容疑者の経歴や会社での立場、そして中野拓磨さんとの関係を詳しく見ていきましょう。
赤木誠はアルファプラスの元代表取締役会長！
赤木誠容疑者は、岡山県岡山市に本社を置くアルファプラス株式会社で、代表取締役会長を務めていた実業家です。
アルファプラスは建設業や不動産業を手がける会社で、戸建住宅や集合住宅の建築・開発事業などを展開しています。
赤木誠容疑者の主な経歴を整理すると、次のようになります。
- 2017年：アルファプラスの代表取締役として、山陰合同銀行の保証付き私募債2億円の発行資料に名前が記載される
- 2023年：アルファプラスが株式会社ガーネットと資本業務提携
- 2023年：アルファプラスが賃貸管理部門を分離し、アルファスカイ株式会社を設立
- 2024年：アルファプラスの代表取締役会長として公表資料に記載される
- 2026年10月：恐喝未遂の疑いで逮捕される
こうして見ると、赤木誠容疑者は長年にわたって不動産事業の経営に関わってきたことがわかります。
特に気になるのが、2017年に公表された2億円の私募債発行です。
会社経営では銀行との信頼関係が欠かせませんし、これだけの規模の資金調達に関わっていたことからも、一定の事業実績があったと考えられます。
それだけに、今回の逮捕報道には驚きました。
仕事でも取引先との意見の食い違いは珍しくありませんが、経営者であればなおさら、トラブルをどう収めるかが問われるものです。
ただし、逮捕されたからといって容疑が確定したわけではなく、今後の捜査や司法判断を見守る必要があります。
では、赤木誠容疑者とともに逮捕された安田裕貴容疑者は、どのような人物なのでしょうか。
安田裕貴はアルファプラスの代表取締役社長！
安田裕貴容疑者は、アルファプラス株式会社の代表取締役社長として名前が挙がっている人物です。
2026年10月14日、赤木誠容疑者とともに恐喝未遂の疑いで京都府警に逮捕されました。
逮捕当時の年齢は35歳で、赤木誠容疑者より11歳年下になります。
アルファプラスは建設・不動産事業を展開しており、安田裕貴容疑者も会社の経営に関わる立場にありました。
一方、安田裕貴容疑者の出身大学や過去の勤務先、社長に就任した時期など、詳しい経歴については確認できていません。
35歳で不動産会社の社長という肩書は、なかなか目を引きますね。
一般的な会社員の感覚では、30代半ばで経営トップを務めること自体、相当な責任を伴う立場に感じます。
だからこそ、今回の事件でどのような役割を担っていたのかが気になるところです。
警察の調べに対し、安田裕貴容疑者は弁護士と相談してから話すかどうかを決める趣旨の説明をしていると報じられています。
では、赤木誠容疑者と安田裕貴容疑者は、亡くなった中野拓磨さんとどのような関係だったのでしょうか。
赤木誠・安田裕貴と中野拓磨さんの関係は？
赤木誠容疑者と安田裕貴容疑者は、中野拓磨さんとの間に不動産会社の株式譲渡をめぐる取引関係があり、その後トラブルになっていたとされています。
中野拓磨さんは京都市内で不動産会社を経営していました。
中野拓磨さんの母・さえ子さんの説明では、2023年に中野拓磨さんが経営する会社の株式を赤木誠容疑者らに譲渡したものの、意見の食い違いから関係が悪化したということです。
その後、2025年5月には中野拓磨さんに対する恐喝未遂事件が起きた疑いが持たれています。
会社の株式譲渡は、単に商品を売り買いするのとは違い、経営権や会社の将来にも関わる大きな取引です。
会社員として考えても、仕事上の契約で認識が食い違うと、解決までに相当な時間と労力がかかります。
ましてや会社そのものの売買となれば、関係者の利害が複雑になるのも想像できますね。
とはいえ、取引上のトラブルがあったとしても、相手を脅して金銭を要求することが許されるわけではありません。
今回の事件では、赤木誠容疑者らが中野拓磨さんに30億円を要求した疑いが持たれています。
中野拓磨さんは2025年7月に36歳で亡くなっており、遺族は動画公開などによって精神的に追い詰められたと訴えています。
ただし、動画公開と死亡との因果関係については、遺族の主張と捜査で確認された事実を分けて考える必要があります。
次は、赤木誠容疑者と安田裕貴容疑者の年齢や詳しいプロフィール、顔画像の公開状況、そして逮捕された理由を確認していきます。
赤木誠・安田裕貴の年齢・経歴・顔画像や逮捕された理由！
赤木誠容疑者は46歳、安田裕貴容疑者は35歳で、いずれも岡山市内の不動産会社の役員として活動していた人物です。
赤木誠容疑者はアルファプラス株式会社の元代表取締役会長、安田裕貴容疑者は同社の代表取締役社長として名前が挙がっています。
2026年10月14日、2人は京都市内の不動産会社経営者だった中野拓磨さんに対する恐喝未遂の疑いで逮捕されました。
事件では30億円という巨額の金銭要求が問題になっており、会社経営者同士のトラブルが刑事事件に発展した形です。
一方、2人の生年月日や学歴、顔写真などについては、公表されている情報に限りがあります。
ここからは、それぞれのプロフィールを整理しながら、逮捕された理由についても詳しく見ていきます。
赤木誠の年齢は46歳！経歴やプロフィールまとめ
赤木誠容疑者は、2026年10月の逮捕時点で46歳の実業家です。
岡山市内を拠点とし、アルファプラス株式会社の代表取締役会長を務めていた経歴があります。
現在わかっているプロフィールをまとめました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 名前 | 赤木誠（あかぎ まこと） |
| 年齢 | 46歳（2026年10月時点） |
| 生年月日 | 非公表 |
| 居住地 | 岡山市内 |
| 職業 | 実業家・不動産会社役員 |
| 主な経歴 | アルファプラス株式会社の元代表取締役会長 |
| 事業分野 | 建設業・不動産業 |
| 学歴 | 確認できず |
| 逮捕容疑 | 恐喝未遂の疑い |
赤木誠容疑者は、少なくとも2017年にはアルファプラスの代表取締役として名前が公表されていました。
2024年6月の会社資料にも代表取締役会長として記載されており、長く経営に携わっていたことがうかがえます。
46歳という年齢を考えると、働き盛りであり、経営者としても重要な時期だったはずです。
個人的には、会社を成長させる立場にあった人物が、なぜここまで大きなトラブルに関わることになったのかが気になります。
ただし、出身校や家族構成などは確認できておらず、推測で埋めるべきではありません。
続いて、安田裕貴容疑者のプロフィールを見ていきましょう。
安田裕貴の年齢は35歳！経歴やプロフィールまとめ
安田裕貴容疑者は、2026年10月時点で35歳の不動産会社役員です。
アルファプラス株式会社の代表取締役社長として名前が挙がっており、赤木誠容疑者とともに逮捕されました。
確認できているプロフィールは以下のとおりです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 名前 | 安田裕貴（やすだ ゆうき） |
| 年齢 | 35歳（2026年10月時点） |
| 生年月日 | 非公表 |
| 居住地 | 岡山市内 |
| 職業 | 不動産会社役員 |
| 役職 | アルファプラス株式会社の代表取締役社長とされる |
| 学歴 | 確認できず |
| 過去の職歴 | 詳細不明 |
| 逮捕容疑 | 恐喝未遂の疑い |
安田裕貴容疑者については、赤木誠容疑者ほど詳しい経歴が確認できていません。
35歳で代表取締役社長という肩書は、一般的な会社員からするとかなり若い印象です。
会社では30代半ばといえば、管理職として経験を積み始める人も多い年代ですよね。
その年齢で経営の中心にいたとすれば、相応の責任を担っていたと考えられます。
ただ、今回の事件で赤木誠容疑者と安田裕貴容疑者がそれぞれどのような役割を果たしたのかは、捜査によって明らかになる部分もありそうです。
次は、気になる2人の顔画像について確認します。
赤木誠・安田裕貴の顔画像は公開されている？
赤木誠容疑者と安田裕貴容疑者の顔画像については、現時点で本人と確実に確認できる写真を特定できていません。
今回の事件では、YouTuberの池田実貴容疑者の写真が報道に掲載されていますが、赤木誠容疑者や安田裕貴容疑者の写真と混同しないよう注意が必要です。
特に、企業のホームページやSNSに掲載された写真を確認する場合、同姓同名の別人である可能性も考えなければなりません。
インターネットでは一度写真が拡散されると、間違いだったとしても簡単には回収できません。
仕事でメールの宛先を間違えただけでも冷や汗ものですが、人物の顔写真となれば話はもっと深刻です。
顔画像については、本人確認ができる公式資料や信頼できる報道での公開を待ちたいところですね。
では、2人が逮捕された理由は具体的に何だったのでしょうか。
赤木誠・安田裕貴が逮捕された理由は恐喝未遂の疑い！
赤木誠容疑者と安田裕貴容疑者が逮捕された理由は、中野拓磨さんから現金30億円を脅し取ろうとしたとされる恐喝未遂の疑いです。
京都府警によると、2025年5月、中野拓磨さんを追及する動画を投稿すると伝え、金銭を要求した疑いが持たれています。
報道では、赤木誠容疑者らが中野拓磨さんに対して、生死を左右できるかのような威圧的な発言をしたとされています。
要求額は30億円です。
30億円と聞いても、もはや日常生活では金額の大きさがピンときません。
一般的な会社員の生涯賃金を大きく上回る規模であり、普通の金銭トラブルとは桁が違います。
警察の調べに対し、赤木誠容疑者は発言について認める一方、金銭を取る目的ではなかったという趣旨の供述をしていると報じられています。
安田裕貴容疑者は、弁護士と相談してから話すか決めると説明しているとのことです。
現段階では恐喝未遂の容疑であり、刑事裁判で有罪が確定したわけではありません。
続いて、なぜこのような事件に発展したのか、株式譲渡をめぐるトラブルから時系列で整理します。
赤木誠・安田裕貴の逮捕事件の経緯は？
赤木誠容疑者と安田裕貴容疑者の逮捕事件は、不動産会社の株式譲渡をめぐるトラブルが発端になったとされています。
2023年に中野拓磨さんが経営する会社の株式を赤木誠容疑者らに譲渡したものの、その後、双方の関係が悪化したということです。
2025年5月には、赤木誠容疑者らが中野拓磨さんに対して30億円を要求したとされ、恐喝未遂の疑いが持たれています。
さらに、YouTuberの池田実貴容疑者が中野拓磨さんを批判する動画を公開し、名誉毀損の疑いで逮捕されました。
中野拓磨さんは同年7月に亡くなっており、2026年10月には遺族が約2億3000万円の損害賠償を求めて提訴しています。
会社の取引から始まった問題が、動画配信や刑事事件、民事訴訟にまで発展したわけです。
ここからは、事件の流れを順番に確認していきます。
中野拓磨さんとの不動産会社の株式譲渡をめぐるトラブル
赤木誠容疑者と安田裕貴容疑者が中野拓磨さんと関わるようになった背景には、不動産会社の株式譲渡がありました。
中野拓磨さんの母・さえ子さんによると、2023年に中野拓磨さんが経営していた不動産会社の株式を赤木誠容疑者らに譲渡したということです。
しかし、その後に意見の食い違いが生じ、関係が悪化したとされています。
株式譲渡は、会社の所有権や経営権にも関わる重要な取引です。
契約条件や経営方針などで認識がずれると、大きなトラブルにつながることもあります。
会社員として働いていると、取引先との小さな認識違いでも、メールを何往復もして調整する場面がありますよね。
ましてや会社の株式となれば、簡単に「まあ、いいか」で済ませられる話ではありません。
ただし、今回の株式譲渡で具体的に何が問題になったのか、契約内容の詳細までは明らかになっていません。
取引のどちらか一方に問題があったと決めつけることはできないでしょう。
では、このトラブルがどのように恐喝未遂事件へ発展したのでしょうか。
30億円を要求したとされる恐喝未遂事件の内容
赤木誠容疑者と安田裕貴容疑者は、2025年5月に中野拓磨さんへ30億円を要求したとして、恐喝未遂の疑いで逮捕されました。
京都府警の発表では、中野拓磨さんを追及する動画をインターネット上に公開すると伝え、金銭を脅し取ろうとした疑いが持たれています。
報道では、赤木誠容疑者らが中野拓磨さんに対して、命に関わるような威圧的な発言をしたともされています。
30億円という金額も驚きですが、動画公開を持ち出して金銭を要求したとされる点も気になります。
今の時代、インターネットで悪い評判が広まれば、企業の信用や取引にも影響しかねません。
会社の信用は長い時間をかけて築くものですが、失うときは一瞬という怖さがあります。
なお、赤木誠容疑者は警察の調べに対し、発言について認めながらも、金銭を取る目的ではなかったという趣旨の説明をしていると報じられています。
要求の経緯や目的については、今後の捜査や裁判で確認される必要があります。
そして、この事件でもう一人注目されているのが、YouTuberの池田実貴容疑者です。
YouTuber・KENZOこと池田実貴との関係は？
池田実貴容疑者は、「KENZO 新宿109」という名前でYouTube活動をしていた動画配信者です。
2026年10月14日、中野拓磨さんの名誉を傷つける動画を投稿したとして、名誉毀損の疑いで逮捕されました。
池田実貴容疑者は、2025年6月に中野拓磨さんを詐欺師とする内容の動画を公開した疑いが持たれています。
動画には被害額が20億円以上にのぼるとするテロップも使用されていたということです。
ただし、中野拓磨さんが実際に詐欺行為をしたと確認されたわけではありません。
今回の逮捕容疑は、動画によって中野拓磨さんの社会的評価を傷つけたとされる点にあります。
インターネットでは、刺激的なタイトルや動画ほど注目されやすい傾向があります。
ただ、再生回数が増えることと、発信内容が正しいことはまったく別の話です。
仕事でも、一方の言い分だけを聞いて判断すると、あとで大きな問題になることがありますよね。
京都府警は、赤木誠容疑者らと池田実貴容疑者の関わりについても調べていると報じられています。
3人がどのように関係していたのか、動画公開までの詳しい経緯が注目されます。
続いて、逮捕後の供述や遺族による損害賠償請求について確認していきます。
赤木誠・安田裕貴の逮捕事件の経緯は？
赤木誠容疑者と安田裕貴容疑者の逮捕事件は、不動産会社の株式譲渡をめぐるトラブルが発端になったとされています。
2023年に中野拓磨さんが経営する会社の株式を赤木誠容疑者らに譲渡したものの、その後、双方の関係が悪化したということです。
2025年5月には、赤木誠容疑者らが中野拓磨さんに対して30億円を要求したとされ、恐喝未遂の疑いが持たれています。
さらに、YouTuberの池田実貴容疑者が中野拓磨さんを批判する動画を公開し、名誉毀損の疑いで逮捕されました。
中野拓磨さんは同年7月に亡くなっており、2026年10月には遺族が約2億3000万円の損害賠償を求めて提訴しています。
会社の取引から始まった問題が、動画配信や刑事事件、民事訴訟にまで発展したわけです。
ここからは、事件の流れを順番に確認していきます。
中野拓磨さんとの不動産会社の株式譲渡をめぐるトラブル
赤木誠容疑者と安田裕貴容疑者が中野拓磨さんと関わるようになった背景には、不動産会社の株式譲渡がありました。
中野拓磨さんの母・さえ子さんによると、2023年に中野拓磨さんが経営していた不動産会社の株式を赤木誠容疑者らに譲渡したということです。
しかし、その後に意見の食い違いが生じ、関係が悪化したとされています。
株式譲渡は、会社の所有権や経営権にも関わる重要な取引です。
契約条件や経営方針などで認識がずれると、大きなトラブルにつながることもあります。
会社員として働いていると、取引先との小さな認識違いでも、メールを何往復もして調整する場面がありますよね。
ましてや会社の株式となれば、簡単に「まあ、いいか」で済ませられる話ではありません。
ただし、今回の株式譲渡で具体的に何が問題になったのか、契約内容の詳細までは明らかになっていません。
取引のどちらか一方に問題があったと決めつけることはできないでしょう。
では、このトラブルがどのように恐喝未遂事件へ発展したのでしょうか。
30億円を要求したとされる恐喝未遂事件の内容
赤木誠容疑者と安田裕貴容疑者は、2025年5月に中野拓磨さんへ30億円を要求したとして、恐喝未遂の疑いで逮捕されました。
京都府警の発表では、中野拓磨さんを追及する動画をインターネット上に公開すると伝え、金銭を脅し取ろうとした疑いが持たれています。
報道では、赤木誠容疑者らが中野拓磨さんに対して、命に関わるような威圧的な発言をしたともされています。
30億円という金額も驚きですが、動画公開を持ち出して金銭を要求したとされる点も気になります。
今の時代、インターネットで悪い評判が広まれば、企業の信用や取引にも影響しかねません。
会社の信用は長い時間をかけて築くものですが、失うときは一瞬という怖さがあります。
なお、赤木誠容疑者は警察の調べに対し、発言について認めながらも、金銭を取る目的ではなかったという趣旨の説明をしていると報じられています。
要求の経緯や目的については、今後の捜査や裁判で確認される必要があります。
そして、この事件でもう一人注目されているのが、YouTuberの池田実貴容疑者です。
YouTuber・KENZOこと池田実貴との関係は？
池田実貴容疑者は、「KENZO 新宿109」という名前でYouTube活動をしていた動画配信者です。
2026年10月14日、中野拓磨さんの名誉を傷つける動画を投稿したとして、名誉毀損の疑いで逮捕されました。
池田実貴容疑者は、2025年6月に中野拓磨さんを詐欺師とする内容の動画を公開した疑いが持たれています。
動画には被害額が20億円以上にのぼるとするテロップも使用されていたということです。
ただし、中野拓磨さんが実際に詐欺行為をしたと確認されたわけではありません。
今回の逮捕容疑は、動画によって中野拓磨さんの社会的評価を傷つけたとされる点にあります。
インターネットでは、刺激的なタイトルや動画ほど注目されやすい傾向があります。
ただ、再生回数が増えることと、発信内容が正しいことはまったく別の話です。
仕事でも、一方の言い分だけを聞いて判断すると、あとで大きな問題になることがありますよね。
京都府警は、赤木誠容疑者らと池田実貴容疑者の関わりについても調べていると報じられています。
3人がどのように関係していたのか、動画公開までの詳しい経緯が注目されます。
続いて、逮捕後の供述や遺族による損害賠償請求について確認していきます。
赤木誠・安田裕貴の逮捕後はどうなった？
赤木誠容疑者と安田裕貴容疑者は、2026年10月14日に恐喝未遂の疑いで逮捕され、翌15日に京都地検へ送検されました。
同じ事件に関連して名誉毀損の疑いで逮捕された池田実貴容疑者も、京都地検へ送検されています。
一方、中野拓磨さんの母・さえ子さんは、3人に対して約2億3000万円の損害賠償を求める訴訟を起こしました。
今回の事件は刑事事件として捜査が進むだけでなく、民事裁判でも責任が問われることになります。
ただし、逮捕や提訴があったからといって、すべての主張が事実として認定されたわけではありません。
特に、中野拓磨さんの死亡と動画公開などの行為との関係は、慎重に判断する必要がある問題です。
ここでは、3人の供述内容や遺族の訴え、今後の見通しについて整理します。
赤木誠・安田裕貴は逮捕容疑を認めている？
赤木誠容疑者は、問題となった発言について認める一方、金銭を取る目的ではなかったという趣旨の供述をしていると報じられています。
安田裕貴容疑者については、弁護士と相談してから話すかどうかを決めると説明しているということです。
3人の供述状況を整理すると、次のようになります。
| 人物 | 報じられた供述内容 |
|---|---|
| 赤木誠容疑者 | 発言について認める一方、金銭を取る目的ではなかったと説明 |
| 安田裕貴容疑者 | 弁護士と相談してから話すか決めると説明 |
| 池田実貴容疑者 | 弁護士と相談してから話すと説明 |
ここで注意したいのは、赤木誠容疑者が発言を認めたことと、恐喝未遂の容疑を全面的に認めたことは同じではないという点です。
恐喝未遂が成立するかどうかは、発言の内容だけでなく、当時の状況や目的なども含めて判断されます。
会社でも、会議中の一言だけを切り取られると、まったく違う意味に受け取られることがあります。
もちろん、今回の事件と日常的な仕事の行き違いを同列には扱えませんが、前後の経緯を確認する重要性は共通しています。
今後、どのような証拠が示されるのかが注目されます。
次は、遺族が起こした損害賠償請求について見ていきましょう。
中野拓磨さんの遺族が約2億3000万円の損害賠償を求め提訴
2026年10月15日、中野拓磨さんの母・さえ子さんは、赤木誠容疑者、安田裕貴容疑者、池田実貴容疑者に対して約2億3000万円の損害賠償を求めて提訴したことを明らかにしました。
訴えを起こしたのは京都地方裁判所です。
中野拓磨さんは2025年7月に36歳で亡くなっています。
さえ子さんは、動画公開後に中野拓磨さんや会社への誹謗中傷が広がり、経営状況や精神状態が悪化したと主張しています。
そして、2026年10月15日の記者会見では、同じように命を失う人を二度と出したくないという思いを訴えました。
この言葉は、事件の数字や肩書以上に重く感じられます。
30億円の要求や2億3000万円の損害賠償という金額が注目されますが、その背景には一人の命が失われたという事実があります。
会社の信用を守ることも大切ですが、人の尊厳や命に関わる問題は、何より慎重に扱わなければなりません。
なお、遺族は動画公開などと中野拓磨さんの死亡との関係を主張していますが、法的な因果関係が認定されたわけではありません。
今後の民事裁判では、各容疑者の行為や損害との関係が重要な争点になると考えられます。
では、今後の捜査や裁判はどのように進むのでしょうか。
今後の捜査や裁判はどうなる？
今後は、赤木誠容疑者と安田裕貴容疑者に対する恐喝未遂事件の捜査と、遺族が起こした民事訴訟の行方が注目されます。
2026年10月15日には3人が京都地検へ送検されており、今後、検察が証拠や供述内容を確認して処分を判断することになります。
刑事事件では、恐喝未遂の容疑について起訴するかどうかが重要なポイントです。
一方、民事訴訟では、遺族が主張する損害と各人の行為との関係が争われる可能性があります。
刑事事件と民事裁判は、それぞれ目的や判断基準が異なります。
ニュースでは「逮捕」「送検」「起訴」という言葉が続くため、少しわかりにくいですよね。
ただ、逮捕された時点で有罪が決まるわけではなく、送検も有罪判決を意味するものではありません。
今回の事件では、株式譲渡をめぐるトラブルの実態や、動画公開に至った経緯など、まだ明らかになっていない部分も残っています。
今後の報道では、捜査機関の発表や裁判で確認された事実を中心に見ていくことが大切でしょう。