手嶋巧は何した？
まず結論から言うと、手嶋巧さんは検視中の遺体を私用スマートフォンで撮影し、データを持ち出していたことが発覚し、懲戒免職となりました。
しかもその枚数は480枚以上にのぼります。
この数字だけでも、かなり異常だと感じますよね。
今回の件は、2025年9月に埼玉県での盗撮容疑で逮捕されたことがきっかけでした。
その後の自宅捜索で、過去に検視業務中に撮影されたとみられる遺体写真が大量に見つかったのです。
警察という立場でありながら、業務中に私的目的で撮影していた点が重大問題となりました。
信頼で成り立つ職業だからこそ、裏切りのインパクトは大きいです。
IT業界でも「アクセス権限の私的利用」は即アウトですが、今回の件はそれをはるかに超えています。
システムエンジニアの現場では、ログは必ず残りますし、不正利用はいつかバレます。
データは消せても履歴は消えません。
それと同じで、行為そのものが消えることはありません。
では具体的に、どんな内容だったのかを整理していきます。
手嶋巧が起こした事件の概要
結論として、手嶋巧さんは検視業務中に遺体を撮影し、その画像を私的に保管していました。
2009年から2022年までの間、赤羽署・城東署・府中署の鑑識係に所属していた時期に行われたとされています。
検視のため安置された遺体を、袋を開けて撮影していたという報道です。
さらに自宅からは18人分、480枚の遺体画像データが見つかりました。
印刷された資料を持ち帰っていた事実も確認されています。
また、JR東浦和駅で女子高校生のスカート内を撮影したとして逮捕されています。
その後、性的姿態撮影処罰法違反などで起訴されています。
40代でシステムエンジニアをしている立場から見ると、「業務データの私的持ち出し」は最も重い違反のひとつです。
内部統制が機能していなかった点も気になります。
警察組織ほどの規模で長年発覚しなかったのは、仕組みの問題もゼロではないと感じます。
もちろん責任は手嶋巧さん本人にあります。
ただ、再発防止の視点では組織設計の見直しも必要でしょう。
次は、なぜ懲戒免職という重い処分になったのかを見ていきます。
懲戒免職の理由と52歳巡査部長の事件内容とは！
今回の結論は明確です。
手嶋巧さんは、公務員としての信用を根底から失う行為を長年続けていたため、懲戒免職となりました。
懲戒免職は公務員処分の中でも最も重い処分です。
退職金も原則支給されません。
それだけ重大と判断されたということです。
警察官は強い権限を持つ職業です。
だからこそ、倫理観は最優先事項になります。
システムエンジニアの世界でも「権限を持つ人間ほどログ監視は厳しくする」が鉄則です。
管理者アカウントを持つ人が不正をしたら、被害は一気に拡大します。
今回も、検視という極めてセンシティブな業務に携わる立場でした。
その立場を私的欲求に使ったことが決定的でした。
では具体的な理由を整理します。
なぜ懲戒免職になったのか
結論は、長期・悪質・反復性の3点です。
2009年から2022年という長期間にわたり撮影が行われていました。
18人分、480枚という量も異常です。
さらに印刷資料の持ち帰りも確認されています。
単発ではなく、継続的だったことが重く見られました。
IT現場でも「うっかり1回」と「何年も続けた」では扱いがまったく違います。
後者は完全に故意です。
警察という職業は、亡くなった方の尊厳を守る立場です。
その信頼を裏切った点が決定打でした。
続いて、盗撮逮捕との関係を見ていきます。
盗撮逮捕から発覚した余罪
最初のきっかけは、JR東浦和駅での盗撮容疑でした。
女子高校生のスカート内を撮影した疑いで逮捕されています。
その後の自宅捜索で、遺体写真が発見されました。
ここで一気に事態が拡大します。
さらに児童ポルノ所持でも起訴されています。
システムの世界でも、不正は「芋づる式」に見つかります。
ひとつログを追うと、別の痕跡が出てくるものです。
今回も同じ構図です。
ひとつの事件が、過去の行為を浮き彫りにしました。
次は、手嶋巧さんの年齢や職業を整理します。
手嶋巧の年齢・職業・経歴まとめ
結論として、手嶋巧さんは52歳の巡査部長でした。
綾瀬署に所属していた警察官です。
鑑識係として検視業務に携わっていました。
専門性の高いポジションです。
それだけに落差が大きいと感じます。
エンジニア業界でも、ベテランほど責任は重いです。
経験があるからこそ、ルールの重みを理解しているはずです。
だからこそ失望も大きくなります。
ではプロフィールを整理します。
手嶋巧のプロフィール
・名前：手嶋巧さん
・年齢：52歳（報道時点）
・職業：警視庁巡査部長
・所属歴：赤羽署、城東署、府中署などの鑑識係
・処分：懲戒免職
鑑識係は事件や事故の現場確認、検視補助などを担当します。
一般市民からは見えにくいですが、重要な部署です。
続いて勤務歴を見ていきます。
過去の勤務歴と鑑識係としての立場
2009年から2022年まで複数署の鑑識係に所属していました。
検視のため霊安室へ出入りする機会が日常的にあったとされています。
その環境を利用して撮影していたとみられています。
内部チェック体制がどうなっていたのかも気になります。
IT企業ならアクセス制限や監視カメラで管理する場面です。
人間のモラルに頼り切る設計はリスクが高いです。
再発防止には仕組みの見直しも必要でしょう。
次は事件を時系列で整理します。
手嶋巧事件の時系列整理
まずは長期にわたる遺体撮影です。
その後、2025年の盗撮逮捕で発覚しました。
流れを簡潔に整理します。
2009年〜2022年の遺体撮影
赤羽署、城東署、府中署の鑑識係時代に撮影が行われました。
遺体を収納する袋を開けて撮影していたと報道されています。
印刷資料の持ち帰りも確認されています。
長期間発覚しなかった点が大きな問題です。
2025年盗撮逮捕と起訴内容
2025年9月、JR東浦和駅で盗撮容疑で逮捕されました。
その後、自宅から遺体写真が発見されました。
性的姿態撮影処罰法違反などで起訴されています。
複数の罪で刑事責任を問われています。
次は世間の反応を見ていきます。
世間の反応と今後の焦点
結論として、厳しい声が大半です。
警察官という立場への裏切りという意見が目立ちます。
ネット上でも批判が多く見られます。
ネット上の声
「倫理観が崩れている」という声が多いです。
「懲戒免職だけでは軽い」という意見もあります。
一方で、組織の管理体制を問う声も出ています。
信頼を回復するのは簡単ではありません。
今後の裁判や処分の行方
今後は刑事裁判の行方が焦点になります。
量刑や判決内容が注目されます。
再発防止策も問われるでしょう。
システムエンジニアとして思うのは、「権限と監視はセット」でなければいけないということです。
どんな組織でも、性善説だけでは守れません。
今回の事件は、その現実を突きつけた出来事でした。