本田嵐は何者？wiki経歴や年齢！
本田嵐さんは、2026年10月に週刊文春が報じたMattさんの不同意性交疑惑をめぐり、実名で取材に応じた22歳の男性です。
Mattさんといえば、元プロ野球選手・桑田真澄さんの次男として知られ、美容へのこだわりや華やかなメイクでもおなじみですよね。
そんなMattさんの報道に突然登場した「本田嵐」という名前を見て、いったい何者なのか気になった方も多いのではないでしょうか。
本田嵐さんは2024年1月にMattさんと出会い、その際に望まない性的な行為を受けたと訴えています。
一方、Mattさん側は性的行為そのものを否定しており、双方の主張は大きく食い違っている状況です。
芸能人なのか、一般人なのか、どんな経歴を持っているのかも気になるところです。
ここでは、本田嵐さんの年齢やプロフィール、職業、これまでの経歴について、現在わかっている情報を整理していきます。
まずは、本田嵐さんがどのような人物なのか見ていきましょう。
本田嵐は何者？実名で文春の取材に応じた人物
本田嵐さんは、Mattさんとの2024年1月の出来事について、週刊文春に実名で証言した22歳の男性です。
2026年10月28日に報じられたMattさんの不同意性交疑惑では、複数の人物が被害を訴えていると伝えられました。
その中で、本田嵐さんは匿名ではなく、名前を明かして取材に応じています。
性被害を訴える際に実名を公表するのは、相当な覚悟が必要だったのではないでしょうか。
ネット上では名前が一気に広まりますし、知らないところで自分の情報が話題になることもあります。
会社員として働いていると、ちょっとした発言でも社内で思わぬ噂になることがありますよね。
ましてや全国的に知られる芸能人に関する報道となれば、その影響は比較にならないほど大きいはずです。
本田嵐さんが実名で取材に応じた背景には、自身の経験を知ってもらいたいという思いがあったのかもしれません。
ただし、実名で証言したことと、訴えの内容がすべて事実と認定されたことは別です。
Mattさん側は本田嵐さんの主張を否定しているため、現時点で一方の説明だけを事実として扱うことはできません。
それでも、2024年の出来事が約2年後に大きく報じられたという点は気になります。
では、本田嵐さんは現在何歳で、どのようなプロフィールの持ち主なのでしょうか。
本田嵐のwikiプロフィール！年齢は22歳
本田嵐さんの年齢は、2026年10月の週刊文春報道時点で22歳と紹介されています。
現在確認できるプロフィールを整理すると、以下のとおりです。
| 項目 | プロフィール |
|---|---|
| 名前 | 本田嵐（ほんだ あらし）さん |
| 年齢 | 22歳（2026年10月の報道時点） |
| 生年月日 | 非公表 |
| 出身地 | 不明 |
| 職業 | 詳細は未確認 |
| 学歴 | 不明 |
| 注目されたきっかけ | Mattさんに関する週刊文春の報道 |
| Mattさんとの接点 | 2024年1月、歌舞伎町のクラブ |
本田嵐さんの生年月日は明らかになっていませんが、報道時点で22歳ということから、2003年または2004年生まれと考えられます。
ただし、誕生日がわからないため、生まれた年を一つに絞ることはできません。
また、2024年1月にMattさんと出会った当時は、19歳または20歳だった計算になります。
まだ20歳前後だったことを考えると、当時の出来事が本人にどのような影響を与えたのかも気になるところです。
ちなみに「本田嵐」という名前は、苗字も名前も比較的覚えやすいですよね。
特に「嵐」という名前を見ると、アイドルグループを思い浮かべる方もいるかもしれません。
ただ、本田嵐さんが芸能活動をしていたという確かな情報は、現時点では確認できていません。
プロフィールについても公開されている情報は限られており、Wikipediaに掲載されているような詳しい経歴は明らかになっていない状況です。
そこで次に気になるのが、本田嵐さんの仕事やこれまでの活動です。
本田嵐の経歴や職業は？これまでの活動を調査
本田嵐さんの職業や詳しい経歴については、現時点で確実に確認できる情報が限られています。
2026年10月の報道では、本田嵐さんが2024年1月に新宿・歌舞伎町のクラブを訪れていたことが紹介されています。
当時は友人と一緒にクラブで過ごしていたところ、MattさんがVIP席にいると声をかけられたそうです。
その後、Mattさんや同席者と飲食店へ移動したと証言しています。
ただし、クラブに出入りしていたことだけで、夜の仕事をしていたと判断することはできません。
会社員でも学生でも、休日にクラブへ遊びに行くことはありますからね。
仕事帰りに飲みに行くのと同じように、クラブで過ごすこと自体は特別な職業を示すものではありません。
また、Mattさんは報道後のSNS投稿で、被害を訴えた3人の職業について言及したとされています。
その説明では、美容医療に関わる医師が2人、ホストが1人という内容が伝えられています。
ただし、この説明だけでは本田嵐さんの職業を独立して裏付けることはできません。
本人の職業について、確認できていない情報を断定するのは避けたいところです。
本田嵐さんがどのような学校に通い、どんな仕事を経験してきたのかについても、今後の本人発信や追加情報を待つ必要がありそうです。
では、本田嵐さんの顔写真やSNSアカウントは公開されているのでしょうか。
本田嵐の顔画像やインスタは公開されている？
本田嵐さんの顔画像や本人のものと確認できるInstagramアカウントについては、現時点で確かな情報が見つかっていません。
週刊文春では実名で証言していますが、名前を公表したからといって、SNSまで公開しているとは限りません。
最近は名前を検索するだけで、InstagramやXのアカウントが候補として表示されることもあります。
とはいえ、同姓同名という可能性もありますし、プロフィール写真だけで本人と判断するのは危険です。
特に今回のような報道では、無関係なアカウントが本人のものとして拡散されることは避けたいですよね。
本田嵐さんのInstagramやXについては、本人による公表や信頼できる報道で確認できるまでは、特定されたものとして扱わない方がよさそうです。
個人的には、今回の件で大切なのは顔写真やSNSを探すことよりも、本田嵐さんが何を訴え、Mattさん側がどのように説明しているかだと思います。
芸能ニュースはつい人物の素性に目が向きがちですが、肝心の出来事を見失ってしまっては本末転倒です。
それでは次に、本田嵐さんとMattさんがどこで出会い、週刊文春でどのような内容が語られたのかを詳しく見ていきましょう。
本田嵐とMattとの関係！文春で語った内容とは？
本田嵐さんとMattさんは、2024年1月に新宿・歌舞伎町のクラブで知り合ったとされています。
もともと親しい友人だったわけではなく、クラブでの出会いが接点になったようです。
2026年10月28日の週刊文春では、本田嵐さんが当時の出来事について実名で証言し、大きな注目を集めました。
本田嵐さんは、Mattさんらと飲食店へ移動した後、望まない性的な接触を受けたと訴えています。
一方、Mattさん側は性的行為自体を否定しており、双方の説明は一致していません。
有名人と偶然出会って一緒に飲むという展開は、普段の生活ではなかなか経験しないものですよね。
ただ、楽しいはずの飲み会について、約2年後にこれほど深刻な主張が交わされるとは驚きです。
ここからは、出会いの経緯や当日の流れ、実名での証言、Mattさん側の反論について詳しく見ていきます。
本田嵐とMattの出会いは2024年1月の歌舞伎町
本田嵐さんとMattさんが出会ったのは、2024年1月20日から21日にかけての夜、新宿・歌舞伎町のクラブだったとされています。
本田嵐さんは当時、友人と一緒にクラブでお酒を飲んでいたそうです。
そこへ白いファンデーションを塗った男性が近づき、MattさんがVIP席にいるので一緒に飲まないかと誘ってきたと証言しています。
本田嵐さんは有名人に会ってみたいという気持ちから、友人と別れてVIPフロアへ向かったそうです。
VIP席にはMattさんのほか、美容系インフルエンサーとされる人物や男女数人がいたといいます。
テレビで見かける有名人が目の前にいたら、ちょっと気になってしまう気持ちはわかりますよね。
会社の飲み会でも、普段は接点のない有名な経営者が来ると聞けば、つい顔を見たくなるものです。
ただし、今回のような報道では、最初にどのような経緯で知り合ったのかが重要になります。
本田嵐さんとMattさんは、以前から交際していたという話ではなく、この夜に知り合った関係として紹介されています。
では、クラブを出た後、どのような出来事があったのでしょうか。
本田嵐が文春で語ったMattとの出来事とは？
本田嵐さんは、Mattさんらと新大久保の飲食店へ移動した後、望まない性的な接触を受けたと週刊文春で訴えています。
本田嵐さんの証言では、歌舞伎町のクラブを出たのは翌朝5時ごろだったそうです。
その後、カラオケ設備のある新大久保の飲食店に移動し、お酒を飲みながら過ごしていたといいます。
本田嵐さんは、次第に自分だけが集中的に飲酒を促されるようになったと感じたそうです。
そして、トイレに入った際、Mattさんと同席していた美容系インフルエンサーが個室に入ってきて、望まない性的な接触を受けたと証言しています。
当時は酔いの影響で力が入らず、抵抗することが難しかったという説明です。
ただし、これらは本田嵐さん側の訴えであり、事実関係が確定したものではありません。
Mattさん側は性的行為自体を否定しています。
飲み会でどれだけ盛り上がっていても、相手が望まない行為をしてよい理由にはなりません。
同時に、重大な疑惑だからこそ、当事者双方の説明や客観的な証拠を確認することが欠かせないと思います。
続いて、本田嵐さんがなぜ実名で証言したのかを見ていきましょう。
本田嵐が実名で証言した理由は？
本田嵐さんが実名で取材に応じた理由について、本人が明確に説明した発言は確認できていません。
ただ、本田嵐さんは2024年1月の出来事について、帰宅後に家族へ相談し、警察にも足を運んだと証言しています。
その後、2026年10月の週刊文春で、当時の体験を名前を明かして語りました。
出来事から約2年9か月が経過していることを考えると、短期間で決めた行動ではなかった可能性もあります。
実名での証言は、匿名で話す場合と比べて、プライバシーや日常生活への影響が大きくなりがちです。
特にSNSが普及した現在は、一度名前が広まると、まったく知らない人からも注目されてしまいます。
仕事で何かを公表するときでさえ、名前を出すとなれば慎重になるものです。
それが個人的でデリケートな出来事なら、なおさらでしょう。
ただ、本田嵐さんの気持ちを外部から決めつけることはできません。
実名を公表した理由については、本人が語った範囲を超えて断定しないことが大切です。
では、本田嵐さんの証言に対して、Mattさん側はどのように反論しているのでしょうか。
Matt側は本田嵐の証言を否定！双方の主張は？
Mattさん側は、本田嵐さんが訴えている性的行為について、行為自体がなかったと否定しています。
週刊文春からの質問に対し、Mattさんの代理人弁護士は、本田嵐さんの方からMattさんにハグやキスをしてきたという趣旨の説明をしています。
一方、本田嵐さんは、自分からMattさんにキスをしたという主張を否定しています。
つまり、単に性的行為への同意があったかどうかではなく、そもそも何が起きたのかという部分から食い違っているのです。
2026年11月4日には、週刊文春が新たにLINEのやり取りを取り上げ、Mattさん側の説明に疑問を呈する続報も公開しました。
ただし、LINEの内容がどの事実を裏付けるのかは、やり取りの前後関係も含めて慎重に確認する必要があります。
仕事でも、メールの一部分だけを見て判断すると、話の流れを勘違いすることがありますよね。
今回のように深刻な問題では、なおさら一つの発言だけで白黒を決めるべきではないでしょう。
本田嵐さんの訴えとMattさん側の否定を分けて理解することが、報道を読み解くうえで大切だと思います。
そして、今回の報道でもう一つ気になるのが、本田嵐さんが当時、家族や警察にどのような相談をしていたのかという点です。
本田嵐がMattについて警察に相談した経緯とは？
本田嵐さんは、2024年1月にMattさんらと飲食した際の出来事について、帰宅後に家族へ相談し、その日の夜に警察署を訪れたと証言しています。
2026年10月の週刊文春では、当時の家族とのやり取りや警察での対応についても詳しく語られました。
特に気になるのは、出来事から約2年9か月が経過してから初めて相談したわけではないという点です。
本田嵐さんの説明によれば、2024年の段階ですでに家族に事情を伝え、警察にも足を運んでいたことになります。
一方、Mattさん側は性的行為そのものを否定しており、当時何が起きたのかについては双方の説明が一致していません。
また、本田嵐さんは後に被害届を取り下げる約束をしたとも話していますが、正式な手続きが完了したかどうかは明らかになっていません。
家族への相談、警察での対応、被害届をめぐる経緯を順番に確認していきましょう。
本田嵐は帰宅後に父親へ相談していた
本田嵐さんは、2024年1月21日に帰宅した後、父親にMattさんとの出来事を相談したと証言しています。
本田嵐さんの説明では、飲食店を出てからの記憶が途切れ、気づいたときには電車の座席に倒れていたそうです。
帰宅後、父親に何があったのかを伝えたところ、警察に相談するよう勧められたといいます。
本田嵐さんの父親は巨人ファンで、Mattさんの父親である桑田真澄さんのことも好きだったそうです。
そのため、Mattさんの名前を聞いて驚いたという話も紹介されています。
野球ファンにとって桑田真澄さんは、長年活躍してきた特別な存在ですよね。
そんな桑田真澄さんの息子が関係する話を突然聞けば、戸惑うのも無理はないでしょう。
ただ、ここで重要なのは有名人の名前よりも、本田嵐さんが帰宅後すぐに家族へ相談したと話している点です。
個人的には、何か大きな問題が起きたとき、最初に家族へ相談できる関係があるのは心強いことだと感じます。
もちろん、家族に相談したという証言だけで、訴えの内容がすべて事実と証明されるわけではありません。
それでも、当時の経緯を確認するうえで、いつ誰に相談したのかは大切な情報になりそうです。
では、父親への相談後、警察ではどのような対応があったのでしょうか。
本田嵐は母親と警察署へ！当時の対応とは？
本田嵐さんは、父親に相談した日の夜、母親と一緒に地元の警察署を訪れたと証言しています。
週刊文春の取材には本田嵐さんの母親も応じており、当時の様子について話しています。
母親によれば、本田嵐さんは普段あまり弱音を吐かない性格だったものの、その日はひどく取り乱していたそうです。
また、当日に着ていた服を持参して警察署へ行ったとも説明しています。
その後、対応は新宿警察署に引き継がれ、本田嵐さんは計3回ほど警察署を訪れたといいます。
尿検査を受けたり、警察官と一緒に防犯カメラの映像を確認したりしたという話も出ています。
ただし、尿検査の結果や防犯カメラに何が映っていたのかについては、詳しい内容が明らかになっていません。
仕事でも、何かトラブルが起きたときには、その場の記憶だけでなく、メールや記録が重要になることがあります。
今回も、当時の相談記録や映像などがどこまで残っているのかは、事実関係を確認するうえで気になるところです。
もっとも、警察に相談したことと、犯罪が認定されたことは別の話です。
Mattさん側が否定している以上、確認されていない内容を断定することはできません。
そして、本田嵐さんの証言では、警察への相談後にMattさん側との連絡があったことも語られています。
本田嵐の被害届は取り下げられた？
本田嵐さんは、Mattさんへの被害届を取り下げる約束をしたと話していますが、実際に正式な取り下げが完了したかどうかは確認できていません。
本田嵐さんによると、警察へ相談した後、MattさんからInstagramのダイレクトメッセージが届いたそうです。
さらに、当日の別の場面で、本田嵐さんが女性にキスやハグをしている様子を撮影した動画が送られてきたと説明しています。
本田嵐さんは動画を見て自分の行動を認識し、女性に謝罪したといいます。
その後、負い目を感じたことから、Mattさんに対する被害届を取り下げる約束をしてしまったというのが本田嵐さんの説明です。
ただし、その動画は本田嵐さんと女性との場面を撮影したものであり、Mattさんとの間で何があったのかを直接示すものではありません。
ここは混同しないようにしたいところです。
また、被害届を取り下げる約束をしたことと、警察で正式に取り下げの手続きをしたことも同じではありません。
個人的には、今回の経緯を考えるうえで、この違いはかなり重要だと思います。
約束があったとしても、それだけで当時の出来事について結論が出たことにはならないからです。
では、2026年の報道では本田嵐さんのほかにどのような人物が登場し、Mattさん側は何を主張しているのでしょうか。
本田嵐とMattの関係で注目された人物や最新情報
本田嵐さんとMattさんをめぐる報道では、美容系インフルエンサーとされる人物の存在や、Mattさん側の反論にも注目が集まっています。
2026年10月28日の週刊文春では、Mattさんから同意のない性的行為を受けたと訴える複数の人物について報じられました。
本田嵐さんは、その中で実名を明かして取材に応じた人物です。
一方、Mattさんは報道内容を否定し、SNSでも反論しています。
さらに11月4日には、週刊文春がLINEのやり取りを取り上げた続報を公開しました。
ただ、報道が重なるほど情報量も増え、何が確認された事実で、何が当事者の主張なのか、少しわかりにくくなってきます。
会社の会議でも、発言者が増えるほど話が複雑になることがありますよね。
今回の件はそれ以上に慎重な整理が必要です。
ここでは、関係者として名前が挙がった人物やMattさん側の説明、11月5日時点での報道状況を確認していきます。
本田嵐とMattの場にいた美容系インフルエンサーXとは？
美容系インフルエンサーXは、本田嵐さんが2024年1月にMattさんと出会った際、同席していたとされる人物です。
本田嵐さんの証言では、歌舞伎町のクラブのVIP席にMattさんとともにいたとされています。
その後、新大久保の飲食店にも同行していたという説明です。
また、本田嵐さんは、飲食店のトイレでMattさんとXから望まない性的な接触を受けたと訴えています。
ただし、この内容は本田嵐さん側の主張であり、事実関係が確定したものではありません。
Xの実名や顔画像、SNSアカウントについても、確実に本人と確認できる情報は明らかになっていません。
美容系インフルエンサーという肩書きだけでは、該当する人物が多すぎますよね。
SNSでMattさんと一緒に写っている写真があったとしても、それだけでX本人と判断することはできません。
今回のような深刻な報道では、無関係な人物を巻き込まないことも大切です。
では、Mattさんはこうした報道に対して、どのような説明をしているのでしょうか。
本田嵐の証言に対するMattの反論内容
Mattさん側は、本田嵐さんが訴えている性的行為について、行為自体がなかったと否定しています。
2026年10月28日の報道後、MattさんはInstagramでも反論を展開しました。
Mattさん側の代理人弁護士は、本田嵐さんの方からMattさんにハグやキスをしてきたという趣旨の説明をしています。
一方、本田嵐さんは自分からMattさんにキスをしたという説明を否定しています。
つまり、双方の主張は根本的な部分で食い違っているのです。
また、Mattさんは報道全体について、相手方から脅迫や恐喝を受けていたとも主張しています。
録音やメッセージなどの証拠を保有しているという説明もありました。
ただし、金銭をめぐるやり取りの問題と、それ以前に何が起きたのかという問題は、分けて考える必要があります。
どちらか一方の説明だけで全体を判断するのは難しいでしょう。
個人的には、今回の報道で最も大切なのは、発言の強さよりも裏付けとなる資料の内容だと思います。
SNSでは強い言葉ほど注目されがちですが、事実関係を確認するには冷静な検証が欠かせません。
では、11月に入ってから報道はどのように動いているのでしょうか。
本田嵐とMattの報道は現在どうなっている？
2026年11月5日時点で、Mattさんをめぐる疑惑については週刊文春の続報が出ている一方、双方の主張が一致したという情報は確認できていません。
11月4日、週刊文春は「Matt不同意性交疑惑“証拠LINE”を公開する」と題した記事を公開しました。
この記事では、Mattさん側が性的行為自体を否定していることを取り上げたうえで、LINEのやり取りを根拠に、その説明へ疑問を呈しています。
ただし、この続報で主に取り上げられているのは、別の申告者であるAさんとのやり取りです。
本田嵐さんの2024年の出来事について、LINEの内容だけで事実関係が明らかになったわけではありません。
また、週刊文春が証拠と位置づける資料についても、どのような経緯で交わされたものなのかを確認する必要があります。
Mattさん側はこれまで、性的行為そのものを否定する立場を示しています。
報道が続いているからといって、それだけで犯罪が認定されたことにはなりません。
一方、否定する発言があるからといって、本田嵐さんの訴えが虚偽だと決まるわけでもありません。
今後は、双方の説明に加え、当時の記録や捜査機関の判断など、客観的に確認できる情報が重要になりそうです。